teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]
　投稿者
　　題名
　　内容 入力補助
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


スレッド一覧

  1. ◇erorr死ね(23)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

質問

 投稿者：MM3210  投稿日：2014年 3月 9日(日)01時43分56秒
  「いろは歌」の「ならむうゐのおくやまけふこえて」と「たゐにの歌」の「おひゆくやましろのうちゑへるこら」の部分に、同じ万葉の歌人の名が隠されています。誰でしょうか。

答えは「山上憶良」ですが、これはパズルとは呼べないでしょうか。 		 
 

同じ文字なき47文字の歌

 投稿者：MM3210  投稿日：2014年 3月 5日(水)10時14分54秒
  万葉集には、仮名に「いろは」を含む次の２首が載っています。

咲く花の　色は　変らずももしきの大宮人ぞたち変りける （1061）
黄葉に置く白露の　色端に　も出でじと思へば言の繁けく （2307）

ところが、本居宣長は、2307の「色端にも」は、「色にはも」の誤りだといっております。
そして、「雨降れば　たぎつ山川岩に触れ君が砕かむ心は持たじ（2308）」の初句「雨降れば」を初句とする、「同じ文字なき47文字の歌」を作っています。

パズル好きの皆さんは、この事実に興味を感じませんか。

http://www.geocities.jp/yasuko8787/140111.htm

  

平安時代に作られたパズル

 投稿者：MM3210  投稿日：2014年 2月14日(金)17時37分56秒
  私は、偶然、50音図のアナグラムである「いろは」、「たゐに」などに、山上憶良の名がパズルの形で織り込まれていることを発見しました。

本居宣長もそのパズルを発見していることを、この度、「古代史の謎と本居宣長の暗号」で紹介しています。

パズルに関心がある方々が、平安時代に作成されたそのようなパズルを発見し、日本古代史の解明に役立ててくださればと願い、この掲示板を汚させていただきました。

http://www.geocities.jp/yasuko8787/140115.htm

  

発見

 投稿者：yoshimasa  投稿日：2014年 2月 2日(日)04時09分4秒
  エンドマークの件、ある方法を試し忘れていました。
明日トライします。お騒がせしました。 		 

終端

 投稿者：yoshimasa  投稿日：2014年 2月 2日(日)03時58分55秒
  久しぶりにちょこちょこパズルを解きに来ています。

エンドマークのSTAGE4、解けますか？
2種類のマークのみですが、
○が16個に対して×が17個あります・・・ 		 

釣銭

 投稿者：Wisp  投稿日：2014年 1月27日(月)18時01分52秒
  僕も513円に対し605円を出す派ですねー。
ロジックは単純で、「釣り銭を貰った後に財布の中の小銭の枚数が最小になるように払う」です。
なので513円に605円を出した後は、500円玉は0枚、100円玉が0～3枚、50円玉が1枚、10円玉が4枚、1円玉が2～4枚になっているはずです。
…なんかこれも頑張ればパズルに発展しそうな。 		 

金貨

 投稿者：京寄  投稿日：2014年 1月18日(土)11時33分19秒
  何が自然で何が不自然かは、あまり細かいことを言い出すと現行法上では
明治時代の20円金貨も通用する貨幣ですから508円に対し520円払うのも
明らかにありえない、とは言えなくなってしまいますね。
(ほとんどありえないとは思いますが)

どこで線を引くかは、いわゆる「常識」の範囲内でしょうか。
(また人によって「常識」が違うとの話になりそうですが) 		 

(無題)

 投稿者：ひで  投稿日：2014年 1月 7日(火)06時02分17秒
  うーん、そうですね。
私自身はそういう払い方をしますが、たしかに多数派ではないかもしれません。
ただ、論理パズルとしては、個人の解釈に依ってしまう部分があるのはどうなのだろう、と
気になりました。
（508円に対し520円払う等のように明らかにありえない、とはいえないだけに）

回答有難うございました。 		 

自然

 投稿者：稲葉直貴  投稿日：2014年 1月 6日(月)21時54分18秒
  最後の５０８円と６０３円が候補に残ったところで
Ｂ君には６００円以下の情報が与えられていないのに何故特定できるのか？
という質問はたまにあったので、一瞬それと誤解しました。

支払いの組み合わせにおいて、どこまで自然と言えるかという話ですね。
大変申し訳ないんですが、513円に対し605円を出すのは「不自然」と感じる人の方が
多いんじゃないかと私は思います。ひょっとしたら私の方が少数派かもしれないので
そのような支払い方をすることがあるか、周りの人にも聞いてもらえないでしょうか。 		 

(無題)

 投稿者：ひで  投稿日：2014年 1月 4日(土)17時45分1秒
  だから、「B君には」という話。
600円という情報を聞かずにB君は特定しています。

解説は
「B君がお釣りを聞いただけで特定できるのは600-92=508か700-97=603の時のみ」
だから"我々が"「B君がどちらで特定することができたのか」を特定するには600円という情報が必要ということ。 		 
レンタル掲示板
／78